Discurso de Fedro no banquete de Agatão

Em mil mortes seria o abandono de posto ou arma,
mais que perante exercito, perante amante,
na cobardia inflamada em coragem, que eros ama,
de quem ama saber morrer por semelhante.

Delito vergonhoso e ultraje em vil falta
para o amado, à assembleia e parente não tanto,
constitui-se à politica ideal, em flauta,
para o horror do vicio e a emulação do santo.

Às acções desonestas liga-se a desonra,
às boas acções liga-se o amor, nesta base,
em que do grande e belo se constrói a hora.

Que exercito de amor para o mundo chega-se.
Pois que o amante está mais por perto dos seus deuses.
Pois se encontra possesso pelo que a seus Deus

Isto do Fedro era tudo muito bonito se o amado não for vil. Para isso basta não ser amante ou amante verdadeiro. Se os dois forem amantes na mesma medida e de índole - que poderá influenciar/ser influenciada pela medida do amor- se calhar até há razão. Se houver um medida diferente já é pouco provável isto acontecer. E que é necessário para a mesma medida? Pois na sei... É isso que é interessante e caótico. O não saber (sobre tudo). E ter que viver sobretudo com o facto de não saber até morrer. Retomando. O truque para mim é acabar com o medo e o amor de Fedro é importante mas não suficiente. Bem era esse o objectivo do Platão. Estar errado... para depois estar eventualmente certo no amor universal. Que por sua vez, traduzido de volta a Fedro, faz este estar certo. Acertou apenas depois de estar errado sem mudar uma única palavra do que disse. Eheh E esta hein! - mas nas palavras não nas ideias. Eis o perigo das palavras utilizadas em desonestidade intelectual. E se calhar o tal amor universal é capaz de acabar com o medo sim... não sei.